當(dāng)流體流(liú)過阻擋(dang)體時會(hui)在阻擋(dǎng)體的兩(liǎng)側交替(tì)産生旋(xuán)渦,這種(zhong)現象稱(cheng)爲卡門(mén)渦街。20世(shi)紀60年代(dài)日本橫(héng)河公司(sī)首✨先利(li)用卡門(men)渦街現(xiàn)象研制(zhì)出渦街(jie)流量計(ji),此後渦(wō)街流量(liàng)計由于(yú)其諸多(duō)優點🌈得(dé)以在工(gōng)業領域(yu)廣泛應(ying)用[1]。
在單(dan)相流體(ti)介質條(tiáo)件下對(duì)渦街流(liu)量計的(de)研究相(xiàng)對💯比較(jiào)成✉️熟,研(yan)究者通(tong)過試驗(yàn)的方法(fǎ)得到了(le)大量有(you)價值的(de)試驗㊙️結(jie)果,并應(yīng)用到渦(wō)街流量(liang)計的開(kai)發中,使(shi)得渦街(jiē)流量計(ji)的♻️測量(liàng)精度、可(ke)靠性得(dé)到了很(hen)☔大的提(ti)高[2,3]。工業(yè)測量中(zhōng)經常會(huì)有這樣(yàng)的情況(kuàng)出現:液(yè)體管道(dao)中有時(shí)會混入(rù)少量的(de)氣體🈲,被(bèi)測流質(zhì)變成了(le)氣液兩(liang)相🚶流。由(yóu)于氣液(ye)兩相流(liú)的複雜(zá)性💋,研究(jiu)這種條(tiao)件下渦(wo)街流量(liàng)計👅測量(liang)特性的(de)文章不(bu)多。西安(an)交通大(da)學的李(li)永光[4-6]曾(céng)經在氣(qì)液兩㊙️相(xiang)流的豎(shù)直管道(dao)上,對不(bú)同形狀(zhuàng)的渦街(jie)發生體(ti)進行了(le)研究,對(duì)不同截(jié)面含氣(qi)率下渦(wo)街的結(jié)構以及(ji)斯特勞(láo)哈爾數(shù)的變化(huà)進行了(le)大量的(de)試🥰驗研(yán)究,并給(gei)出了斯(si)特勞哈(hā)爾數随(suí)截面含(hán)氣率🤞而(ér)變化的(de)公式。李(lǐ)永光的(de)工作主(zhu)要是從(cóng)流體力(li)學的角(jiao)度對氣(qì)液兩相(xiàng)流中🔴渦(wo)街現象(xiang)的機理(li)進行了(le)研究,其(qi)給❤️出的(de)試驗結(jie)果涉及(jí)到截面(mian)含氣率(lü)的測量(liàng)[4]。本💚文通(tong)過試驗(yàn)從測量(liàng)的角度(du),研究了(le)水平管(guan)道中含(han)有少量(liàng)氣🈲體的(de)液體🈲條(tiáo)件下渦(wo)街流量(liàng)計測量(liàng)🤩結果的(de)變化情(qíng)況,并且(qie)測量結(jié)果分别(bié)用譜分(fen)析和脈(mo)沖計數(shù)🔴兩㊙️種測(ce)量方式(shì)得到,通(tōng)過比較(jiao)發現在(zai)液含氣(qì)流體條(tiao)件下譜(pu)分析要(yào)明顯優(you)于脈沖(chong)計數的(de)方式。
1 試(shì)驗裝置(zhi)與試驗(yan)方法
1.1 試(shì)驗裝置(zhi)
試驗介(jiè)質由已(yi)測定流(liu)量的水(shui)和空氣(qì)組成,分(fèn)别送入(rù)管道混(hun)🌐和成氣(qi)液兩相(xiang)流送入(rù)試驗管(guan)段。試驗(yan)裝置如(ru)圖1所示(shì)。試🍓驗裝(zhuang)置由空(kong)氣壓縮(suo)機、儲氣(qi)罐、蓄水(shui)罐、分離(lí)罐、流量(liàng)💋計、壓力(lì)變送器(qi)、溫度變(bian)送器、工(gōng)控機和(hé)各種閥(fa)門組成(cheng)。
試(shì)驗所用(yong)的渦街(jie)流量計(jì)選擇了(le)一台應(yīng)用zui多的(de)壓❌電式(shì)💃渦街🏃流(liu)量傳感(gǎn)器,其口(kǒu)徑的直(zhi)徑D=50mm。将渦(wo)街傳感(gǎn)器放置(zhì)在水平(píng)直管段(duan)上,其上(shàng)下遊直(zhi)管段長(zhang)度分别(bie)爲30D和20D。壓(yā)力變送(song)器和溫(wēn)度變送(sòng)器分⚽别(bié)放在渦(wō)街流量(liang)傳感器(qì)上遊1D和(he)下遊10D的(de)位置,混(hùn)和器安(an)裝在渦(wo)街流量(liàng)計上遊(yóu)30D的位置(zhì)。
圖1 氣(qi)液兩相(xiang)流試驗(yan)裝置
1.2 試(shi)驗方法(fa)
通過流(liu)量計2的(de)測量和(he)調節電(dian)動閥2,水(shuǐ)的流量(liàng)取6、8、10、12m3 /h四個(gè)流量值(zhí)。通過電(diàn)動閥1控(kòng)制,流量(liàng)計1顯示(shi)空氣注(zhu)入量的(de)📐範圍爲(wei)0.3~1.8m3 /h,其壓力(lì)範圍爲(wèi)0.4~0.5MPa。
渦街流(liu)量計的(de)轉換電(dian)路流程(cheng)圖如圖(tu)2所示。以(yi)5000Hz的頻🔞率(lǜ)對A點的(de)模拟信(xìn)号進行(háng)采樣,每(měi)次采樣(yang)10組數據(ju),每組數(shu)據有5×104 個(gè)采樣點(diǎn),将得到(dào)的采樣(yàng)點進行(hang)傅裏葉(yè)變換得(de)到不同(tóng)測♻️量點(dian)渦街産(chan)生的頻(pín)率,同時(shi)通過脈(mò)沖計數(shù)的方法(fǎ)對B點采(cǎi)樣。
圖(tú)2 渦街流(liú)量計電(diàn)路框圖(tu)
将(jiāng)渦街流(liu)量計在(zai)标準水(shuǐ)裝置上(shàng),分别用(yong)頻譜分(fèn)析❤️和脈(mo)✊沖計⭐數(shù)的方法(fǎ)進行标(biāo)定,流體(tǐ)介質爲(wèi)水未加(jia)氣體,采(cai)用的标(biāo)❄️準傳感(gan)器爲精(jing)度等級(ji)爲0.2級的(de)電磁🚶流(liu)量計。在(zai)每個流(liú)量測量(liang)點上的(de)儀表🔞系(xi)數用公(gong)式(1)計算(suan),然後用(yòng)式(2)計算(suan)得到zui終(zhōng)儀表系(xi)數K。Ql 爲被(bei)測水的(de)流量值(zhi),f爲每一(yī)個流量(liang)點得到(dào)的頻率(lü)✍️,k爲每🌍個(gè)測量點(dian)得到的(de)儀表系(xi)數。kmax 、kmin 分别(bié)爲試驗(yàn)流量範(fàn)圍内得(dé)到的zui大(dà)與zui小的(de)儀表系(xì)數。儀表(biao)🌐系數的(de)線性度(dù)E1 用式(3)來(lái)計算。
譜分析(xī)和脈沖(chong)計數兩(liǎng)種不同(tong)方法計(ji)算出的(de)渦街🈲流(liu)量♉計儀(yi)📧表系數(shu)分别爲(wei):Ks=10107p/m3 ;Kc=10143p/m3 ;計算得(de)到的儀(yí)表系數(shù)線性度(dù)分别爲(wèi):1.2%和1.5%。圖3爲(wei)儀表系(xì)數随水(shuǐ)⭕流量值(zhi)變化的(de)曲線,可(ke)以看出(chū),在試驗(yàn)所選流(liú)量範✏️圍(wei)内,儀表(biao)系數近(jìn)似于一(yī)個常數(shu),頻譜分(fen)🔴析的結(jié)果與脈(mò)沖計數(shù)所得到(dào)的試驗(yan)結果差(chà)别不大(dà),之間的(de)🌏誤差範(fàn)圍爲0.109%~0.688%。可(kě)見被測(cè)介質全(quán)部爲水(shuǐ)時兩種(zhong)測量方(fāng)法并沒(mei)有明顯(xian)的區别(bie)。
圖3 渦(wō)街流量(liang)計儀表(biao)系數
3 渦(wō)街信号(hào)分析
試(shi)驗發現(xian),氣相的(de)加入對(duì)渦街流(liú)量計測(ce)量的影(ying)響♉顯🐇著(zhe),譜🐅分析(xi)和脈沖(chòng)計數兩(liǎng)種方法(fa)随着氣(qì)相注入(ru)👈的增加(jia)其💘表現(xian)也不同(tong)。圖🏃♀️4反映(ying)了水流(liú)量12m3 /h時,注(zhù)入不同(tóng)氣含率(lü)β時A點的(de)模拟信(xìn)号,如圖(tu)4(a~c)所示;經(jing)譜分析(xi)後得到(dao)的頻率(lü)值,如圖(tu)4(d~f)所示;用(yòng)脈沖計(jì)數方法(fǎ)得到的(de)脈沖信(xin)号,如圖(tu)㊙️4(g~i)所示。圖(tu)4顯示,當(dang)注入氣(qi)量不大(da)時,對渦(wo)街🌈流量(liàng)計的影(yǐng)響不大(da),無✨論是(shi)譜分析(xī)結果還(hai)是脈沖(chong)計數🔞得(de)到的結(jié)果都比(bǐ)較好。當(dang)注入👅的(de)氣量進(jin)一步增(zeng)加時,渦(wō)街原始(shi)信号強(qiang)度和穩(wen)定性逐(zhú)漸變差(cha),渦街頻(pín)率信号(hao)會👣被幹(gàn)擾信号(hao)所淹沒(mei),反映到(dào)譜分析(xi)圖是,渦(wo)街頻率(lǜ)的譜⛹🏻♀️能(néng)量減小(xiǎo),幹擾信(xin)号的譜(pǔ)能量加(jia)強;對于(yú)脈沖信(xin)号,會因(yīn)爲一些(xiē)旋渦信(xìn)号減👄弱(ruò),形成脈(mò)沖缺失(shi)現🔞象,而(ér)不能真(zhen)實地反(fan)映渦街(jiē)産生的(de)頻率。
表1反映(yìng)了不同(tóng)流量點(dian)Ql 下,随着(zhe)注氣量(liang)Qg的增加(jia),渦街發(fā)生頻率(lǜ)fs和fc的變(biàn)化情況(kuàng)。結果顯(xiǎn)示,對于(yú)不同的(de)水流量(liang),當注入(rù)的氣體(ti)流量增(zēng)加到一(yi)定👄範圍(wéi)時,不能(neng)再檢測(ce)到渦街(jie)信号;在(zai)一定水(shui)☀️流量下(xià),随着注(zhù)氣量的(de)增加譜(pu)分析得(de)到的頻(pin)率值會(hui)變大,這(zhè)是由于(yú)總的體(ti)積流量(liàng)增加了(le),而脈沖(chòng)計數法(fa)則由于(yu)産生脈(mo)沖缺失(shi)現象所(suǒ)得到的(de)頻率值(zhi)減小。因(yīn)♌此在氣(qì)液兩相(xiang)❤️流下,譜(pǔ)分析比(bǐ)脈沖計(ji)數法有(you)優勢,它(tā)能在較(jiao)高的含(han)氣量依(yī)然能檢(jiǎn)測🌈到旋(xuán)渦脫落(luò)的頻率(lü)。
圖4 不(bu)同注氣(qi)量時頻(pín)率信号(hao)圖
将試驗(yàn)數據進(jin)行處理(lǐ),得到了(le)渦街流(liu)量計測(ce)量誤差(cha)随氣相(xiàng)含率變(bian)化的情(qíng)況,如圖(tu)5所示。其(qi)中δs爲譜(pu)分析方(fang)法的測(ce)量誤差(chà),δc爲脈🐅沖(chong)計數方(fang)法的測(cè)量誤差(chà)。渦街流(liú)量計的(de)測量誤(wù)⭕差用式(shì)(4)來計算(suàn)。其中Qs爲(wèi)裝置中(zhōng)标準表(biǎo)測量出(chū)的管道(dao)總流量(liàng),Qt爲試驗(yàn)管段中(zhong)渦街流(liu)量計的(de)測量值(zhí)。将譜❓分(fèn)析和脈(mo)沖計數(shu)得到的(de)頻率值(zhí)和儀表(biǎo)系數分(fèn)别代入(ru)式(5)計算(suàn)Qt值。從圖(tu)中可以(yi)看出氣(qì)相含率(lü)的增加(jiā)兩種測(cè)量方法(fǎ)得到的(de)誤差并(bing)不相同(tong)。當含氣(qì)🐆率不高(gao)時,0<β<6%,譜分(fen)析法的(de)平均誤(wù)差爲1.226%,zui大(da)誤差爲(wei)2.687%,脈沖計(ji)數法的(de)平均誤(wu)差爲1.583%,zui大(da)誤差爲(wèi)2.898%,因此譜(pǔ)分析法(fa)與脈沖(chong)計數法(fa)的測量(liang)誤差區(qū)别不大(dà),譜分析(xī)沒有明(ming)顯的優(you)勢;在氣(qi)相含率(lǜ)進一步(bù)增加時(shí),6%<β<14%,譜分析(xī)法的平(píng)均誤差(cha)爲3.975%,zui大誤(wu)差爲14.058%,脈(mo)沖計數(shu)法的平(ping)均誤差(chà)爲20.053%,zui大誤(wù)差爲33.130%,脈(mo)沖計數(shù)的方法(fǎ)得到的(de)測量誤(wu)差遠大(dà)于譜分(fen)析方法(fǎ)。
含氣液(yè)體測量(liang)誤差産(chan)生的主(zhu)要原因(yin)是:在氣(qì)液兩相(xiang)🔴流動中(zhōng),由👣于氣(qì)泡對旋(xuán)渦發生(sheng)體的撞(zhuang)擊作用(yòng),氣泡對(duì)🏃🏻邊界層(ceng)和🔅旋渦(wo)脫落的(de)影響,以(yi)及旋渦(wō)吸入氣(qi)泡使其(qi)🐉強度減(jiǎn)弱,使旋(xuan)渦脈沖(chòng)🚩數缺失(shi)🔴,缺失的(de)旋渦數(shù)不穩定(ding)💜,使脈沖(chòng)計數方(fang)法測量(liang)的誤差(chà)增大,而(ér)譜💔分析(xi)的方法(fǎ)在一段(duan)時域内(nèi)得到主(zhu)頻譜作(zuò)爲渦街(jie)🔞頻率值(zhí),減小了(le)旋渦缺(quē)失對測(ce)🛀🏻量的影(ying)響。所以(yi)含氣液(yè)體流體(ti)計量中(zhong)譜分析(xī)🤞方法要(yào)好于脈(mo)沖計數(shu)的方法(fa)。
圖(tu)5 不同氣(qi)相含率(lǜ)下渦街(jiē)流量計(ji)的測量(liàng)誤差
5 結(jie)束語
通過(guo)上述的(de)試驗結(jié)果及分(fèn)析表明(míng),單相液(ye)體中混(hun)✉️入少量(liàng)的氣體(tǐ)時會導(dǎo)緻渦街(jie)旋渦強(qiang)度變弱(ruo)和可靠(kao)性變差(cha),在這種(zhong)條件下(xià)測量時(shí)譜分析(xi)的方法(fǎ)在氣含(han)率不大(da)時(0<β<6%)與脈(mo)沖計數(shù)的方法(fǎ)差别不(bú)大,但随(sui)✍️着氣含(han)率的進(jìn)一步💯增(zēng)加(6%<β<14%),譜分(fèn)析的方(fang)法要好(hǎo)于脈❌沖(chòng)計數的(de)方法。
[1] PankaninGL.Thevortexflowmeter:Variousmethodsofinvestigatingphenomena[J].MeasSciTechnol,2005,16:R1-R16.
[2]BentleyJP,MuddJW.Vortexsheddingmechanismsinsingleanddualbluffbodies[J].FlowMeasurementandInstrumentation,2003(14):23-31.
[3]BentleyJP,BensonRA.Designconditionsforopti2maldualbluffbodyvortexflowmeter[J].FlowMeasInstrum,1993(4):205-213.
[4]李永光(guang),林宗虎(hu),王樹衆(zhong).氣液兩(liang)相流體(ti)渦街中(zhong)旋渦結(jié)構🔞的🙇🏻特(tè)性研究(jiu)[J].西安交(jiao)通大學(xue)學報,1996,30(2):36-41.
[5]李(li)永光,林(lín)宗虎.氣(qi)液兩相(xiàng)渦街的(de)數值計(jì)算[J].力學(xue)與實踐(jian),1997,19(3):14-18.
[6]李永光(guang),林宗虎(hu).氣液兩(liǎng)相渦街(jie)穩定性(xìng)的研究(jiu)[J].力學學(xué)報,1998,30(2):138-144.
[7]徐科(ke)軍,呂迅(xun)宏,陳榮(róng)保,等.基(jī)于DSP、具有(yǒu)譜分析(xi)功能的(de)渦街流(liú)量計信(xin)号處理(li)系統[J].儀(yí)器儀表(biao)學報,2001,22(3):255-264.
[8]孫(sūn)宏軍,張(zhāng)濤,淩箐(qing).基于松(song)弛陷波(bō)周期圖(tú)法的渦(wō)街流⛱️量(liàng)計信号(hao)📐處理技(jì)術的研(yán)究[J].儀器(qì)儀表學(xué)報,2004,25(5):577-581
··
•
·